Alternative à Nalo : Comparatif et Meilleures Options en 2026
Nalo est l'un des robo-advisors les plus appréciés en France, reconnu pour son approche multi-projets et son assurance-vie en gestion pilotée. Mais avec des frais totaux d'environ 1,65% par an, il n'est pas la solution la plus économique. Que vous cherchiez un autre robo-advisor, une gestion en autonomie ou simplement un outil gratuit pour suivre votre patrimoine, ce guide compare toutes les alternatives à Nalo disponibles en 2026.
Nalo : Présentation, Forces et Faiblesses
Nalo est un conseiller en investissement financier (CIF) enregistré auprès de l'AMF, lancé en 2017. Sa spécialité : la gestion pilotée d'assurance-vie et de PER (Plan d'Épargne Retraite) via des ETF, avec une approche unique basée sur des objectifs de vie.
Le concept multi-projets de Nalo
La grande originalité de Nalo est son approche multi-projets. Au sein d'un même contrat d'assurance-vie, vous pouvez créer plusieurs "projets" avec des horizons et des profils de risque différents :
- Projet "Achat immobilier" : horizon 5 ans, allocation prudente
- Projet "Retraite" : horizon 25 ans, allocation dynamique
- Projet "Épargne de précaution" : horizon court, allocation très prudente
L'algorithme de Nalo adapte automatiquement l'allocation de chaque projet en fonction de son horizon temporel, ce qu'on appelle la "sécurisation progressive" : plus la date cible approche, plus l'allocation devient prudente.
Forces de Nalo
- Approche multi-projets unique : gestion par objectifs de vie, plus fine que les profils de risque classiques
- Assureur solide : Generali, l'un des plus grands assureurs européens
- Option ISR : possibilité d'investir de manière socialement responsable sans frais supplémentaires
- Sécurisation progressive : réduction automatique du risque à l'approche de l'objectif
- Pas de frais d'entrée ni de sortie : et pas de frais d'arbitrage
- Conseil humain disponible : conseillers accessibles par chat, email et téléphone
Faiblesses de Nalo
- Frais totaux de ~1,65%/an : dans la fourchette haute des robo-advisors
- Uniquement assurance-vie et PER : pas de PEA, pas de compte-titres
- Pas de suivi global du patrimoine : ne montre que les contrats Nalo
- Investissement minimum de 1 000€ : peut être une barrière pour les petits épargnants
- Performances pas supérieures au marché : difficile de justifier les frais par une surperformance
Nalo ou Yomoni : Le Match des Robo-Advisors
La question "Nalo ou Yomoni" est l'une des plus fréquentes chez les épargnants qui s'intéressent à la gestion pilotée. Voici un comparatif objectif :
| Critère | Nalo | Yomoni |
|---|---|---|
| Frais totaux | ~1,65% / an | ~1,6% / an |
| Assureur | Generali | Suravenir (Crédit Mutuel Arkéa) |
| Assurance-vie | ||
| PEA | ||
| PER | ||
| Multi-projets | Oui (unique) | Non |
| Option ISR | Sans surcoût | Disponible |
| Sécurisation progressive | Automatique | Non |
| Minimum | 1 000€ | 1 000€ |
| Nombre de profils | Sur mesure par projet | 10 profils fixes |
En résumé
Choisissez Nalo si vous avez plusieurs objectifs d'épargne différents et que l'approche multi-projets vous parle. Choisissez Yomoni si vous voulez aussi un PEA en gestion pilotée ou si vous préférez la simplicité d'un profil unique. Les deux sont des choix solides pour la gestion pilotée.
Nalo vs Fidurian : Gestion Déléguée ou Suivi Autonome ?
Nalo et Fidurian ne jouent pas dans la même catégorie. Ils répondent à des besoins fondamentalement différents, ce qui les rend en réalité complémentaires plutôt que concurrents.
| Critère | Nalo | Fidurian |
|---|---|---|
| Rôle | Gère et investit votre argent | Suit et analyse votre patrimoine |
| Prix | ~1,65% / an sur le capital | 100% gratuit |
| Périmètre | Assurance-vie et PER Nalo uniquement | Tout votre patrimoine |
| Immobilier | Suivi complet + simulation | |
| Crypto | ||
| PEA / CTO | ||
| Dashboard consolidé | Non (que les contrats Nalo) | Oui (patrimoine complet) |
| Simulation fiscale | Non | |
| Allocation d'actifs | Automatique (au sein du contrat) | Visualisation globale de tout le patrimoine |
La question n'est donc pas "Nalo ou Fidurian" mais plutôt "ai-je besoin de Nalo et/ou de Fidurian ?".
L'Impact des Frais de Nalo sur le Long Terme
Les frais de gestion sont le facteur le plus important dans la performance à long terme de vos investissements. Voici une simulation concrète :
| Scénario (50 000€, 7% brut/an) | Après 10 ans | Après 20 ans | Après 30 ans |
|---|---|---|---|
| Nalo (1,65% de frais) | 84 200€ | 141 800€ | 238 700€ |
| ETF en autonomie (0,3% de frais) | 95 500€ | 182 400€ | 348 200€ |
| Différence | 11 300€ | 40 600€ | 109 500€ |
Sur 30 ans, la différence de frais coûte plus de 100 000€ sur un investissement initial de 50 000€. C'est le prix de la tranquillité d'esprit qu'offre la gestion pilotée.
Nuance importante
Ces calculs supposent que vous investiriez de la même manière en autonomie (ETF diversifiés). En réalité, un investisseur autonome peut faire des erreurs comportementales (vendre en panique lors d'un krach, sur-pondérer certains secteurs). La gestion pilotée de Nalo vous protège de ces biais, et c'est une valeur qui a un prix. Néanmoins, si vous êtes discipliné, l'économie est considérable.
Alternatives à Nalo pour la Gestion Pilotée
Si vous souhaitez rester en gestion pilotée mais explorer d'autres options, voici les alternatives :
Yomoni
Le concurrent le plus direct. Frais légèrement inférieurs (~1,6%), propose aussi un PEA en gestion pilotée. Approche plus simple que Nalo (profils fixes vs multi-projets).
Ramify
Acteur plus récent avec des frais compétitifs (~1,3-1,5%) et l'accès aux SCPI et au private equity en gestion pilotée. Une diversification plus large que Nalo ou Yomoni.
Goodvest
Pour les investisseurs soucieux de l'impact environnemental. Goodvest propose une gestion pilotée ISR avec une sélection rigoureuse de fonds alignés sur l'Accord de Paris. Frais comparables aux autres (~1,7%).
Mon Petit Placement
Approche différente avec des frais liés à la performance (pas de frais fixes de gestion). Intéressant si les marchés sont en baisse, plus coûteux en période de hausse.
| Alternative | Frais totaux | Spécificité | PEA |
|---|---|---|---|
| Yomoni | ~1,6% | Plus simple, PEA disponible | |
| Ramify | ~1,3-1,5% | SCPI + Private Equity | |
| Goodvest | ~1,7% | ISR pur, Accord de Paris | |
| Mon Petit Placement | Variable | Frais sur performance |
Fidurian : Le Complément Gratuit Idéal
Que vous restiez chez Nalo ou que vous passiez à un autre robo-advisor, Fidurian est le complément gratuit idéal pour avoir une vision complète de votre patrimoine.
Pourquoi utiliser Fidurian en complément ?
Nalo ne vous montre que vos contrats Nalo. Mais votre patrimoine est probablement plus large :
- Votre résidence principale et vos investissements immobiliers
- Votre PEA chez un courtier en ligne
- Vos livrets d'épargne (Livret A, LDDS)
- Vos cryptomonnaies
- Vos autres assurances-vie chez d'autres assureurs
- Vos parts d'entreprise ou investissements divers
Fidurian vous permet de tout centraliser dans un seul dashboard pour comprendre votre situation patrimoniale globale, votre allocation d'actifs réelle et votre exposition aux différents risques.
Comment utiliser les deux ensemble
- Nalo gère votre assurance-vie / PER en pilote automatique
- Vous gérez vos autres actifs (immobilier, PEA, crypto) vous-même
- Fidurian consolide tout gratuitement pour une vue d'ensemble
Le conseil Fidurian
Même si Nalo fait un excellent travail sur votre assurance-vie, il est essentiel de comprendre comment ce contrat s'intègre dans votre patrimoine global. Un contrat Nalo de 30 000€ n'a pas la même signification si votre patrimoine total est de 50 000€ ou de 500 000€. Fidurian vous donne cette perspective gratuitement.
Notre Verdict
Le choix de votre alternative à Nalo dépend de ce que vous cherchez exactement :
Pour la gestion pilotée (alternative directe à Nalo)
- Yomoni : plus simple, avec PEA en gestion pilotée, frais similaires
- Ramify : frais plus bas, accès SCPI et private equity
- Goodvest : si l'ISR est votre priorité absolue
Pour le suivi global de patrimoine (complément ou remplacement)
- Fidurian : gratuit, couvre tout votre patrimoine, complémentaire avec Nalo ou tout autre service
Pour réduire vos frais au maximum
- Investissement autonome en ETF (PEA + courtier en ligne) + Fidurian pour le suivi (gratuit)
- Économie potentielle : 1 000 à 1 500€ par an pour 100 000€ investis
Questions Fréquentes
Nalo est-il fiable ?
Oui, Nalo est un acteur fiable et régulé. La société est enregistrée comme CIF auprès de l'AMF. Les fonds sont déposés chez Generali, l'un des plus grands assureurs européens. Nalo gère plusieurs centaines de millions d'euros depuis 2017 avec un historique de performance correct.
Nalo ou Yomoni : lequel choisir ?
Les deux sont très proches. Nalo se distingue par son approche multi-projets (plusieurs objectifs dans un contrat) et son assureur Generali. Yomoni est plus simple et propose un PEA en gestion pilotée. Pour le suivi global de patrimoine, aucun des deux ne couvre tout : un outil comme Fidurian complète bien.
Quels sont les frais de Nalo ?
Les frais totaux de Nalo sont d'environ 1,65% par an : 0,55% de frais Nalo + 0,75% de frais Generali + ~0,25% de frais des ETF. Pas de frais d'entrée, de sortie ni d'arbitrage. Sur 100 000€, cela représente environ 1 650€ de frais par an.
Peut-on suivre son contrat Nalo dans Fidurian ?
Oui, vous pouvez ajouter votre contrat Nalo dans Fidurian pour avoir une vue consolidée de tout votre patrimoine : assurance-vie Nalo, immobilier, PEA, crypto, livrets et tous vos autres actifs. Le tout gratuitement et sans partager vos identifiants Nalo.
Nalo propose-t-il un PEA ?
Non, Nalo ne propose pas de PEA. Nalo se concentre sur l'assurance-vie et le PER. Pour un PEA en gestion pilotée, tournez-vous vers Yomoni. Si vous gérez votre PEA en autonomie, Fidurian peut vous aider à le suivre gratuitement aux côtés de vos autres placements.
Centralisez tout votre patrimoine gratuitement
Suivez votre contrat Nalo, votre immobilier, votre PEA et tous vos actifs dans un seul dashboard. 100% gratuit.
Essayer gratuitement